Um pensador, da Internet para a minha sala

Esse ano fui pego de surpresa por petardos pensantes vindos da Internet. Bem, anualmente um monte de coisas boas e ruins estão na web esperando que nós possamos encontrá-las e filtrá-las. Mas especialmente em 2010 ouve algo diferente… A massificação do uso do Twitter, o ostracismo do Orkut e o surgimento dos Vloggers. Bem, confesso que de início assisti alguns vídeos de uns caras que apareceram por aí, só para não perder o “bonde”. Porém, eis que surge uma agradável surpresa nesse emaranhado de pessoas tentando aparecer…

Alguém tentando não aparecer, com uma opinião forte, com frases interessantes e soltas como um piano caindo do décimo andar de um prédio, sem se importar muito com o que estão achando dele. Simplesmente senta e fala, com alguns cortes e takes pra não perder o costume. PC Siqueira.

Com frases como esta:

“Você não precisa defender seu direito de ser branco, hetero, católico
e estúpido, porque essa é a descrição do povo que rege os direitos”.

PC iluminou a cabecinha de uma porrada de adolescente perdido e, acredito, gerou alguma discussão sobre o assunto. Mesmo que em escala micro. Com esse petardo PC foi capaz de expressar algo que sempre quis, em poucas palavras, de forma clara e sem rodeios. Fui realmente surpreendido por esse e outros pensamentos muito interessantes proferidos em até 140 caracteres ou durante seus vídeos.

Isso levantou minhas orelhas para a importância de alguém que encarou o clima medieval ,instaurado durante a campanha política desse ano, de uma forma crua e inteligente. Até ler essa frase não havia encontrado em lugar nenhum algo que pudesse definir o que eu sentia quando ouvia bobagens gigantes sendo ditas aos quatro cantos.

PC conseguiu quase que uma simbiose de tudo que precisava ser dito. Ficou todo mundo comentando um monte de coisas, mas sempre pelas beiradas, e ninguém teve coragem de enfiar o pé na jaca e destrinchar esse assunto. Então de onde veio o tiro de misericórdia? De um Vlogger/Twitteiro. O mais interessante é prestar atenção na (não) formação acadêmica de alguém que escreve algo tão interessante de forma direta e sem rodeios. Enquanto pessoas com uma grande bagagem de leituras acadêmicas se matam para justificar coisas injustificáveis, Siqueira – que tem um curso técnico no Senac – consegue desferir golpes profundos e que me fizeram pensar ainda mais no que estava acontecendo à época. No entanto, o mais contraditório foi que não houve nem sequer uma pequena repercussão dessa frase. Ao menos eu não vi ninguém comentando nada.

O interessante é que, de certa forma, ele é um expoente da famosa “escola da vida”, como os antigos costumavam dizer.

Correndo atrás, se arrebentando por aí, sem ser um modelo de beleza – até sua fama na web – PC aprendeu muitas coisas. E uma das mais interessantes é não fazer média. E isso o torna alguém muito perspicaz quando lança suas opiniões e comenta vários assuntos do cotidiano ou não.

Passando por essa análise o mais interessante a ser dito é que, provavelmente, em nenhuma sala de aula universitária alguém teve a coragem de lançar um pensamento dessa forma e eu acho isso ultrajante e de, certa forma, uma falta de coragem absurda.

Então, pra mim, esse ano de 2010 ficará marcado por um carinha do mundo dos gibis que apareceu falando sobre a incapacidade de assistir Avatar, mas que pensa muito mais do que 95% dos jornalistas, articulistas, analistas políticos e assim por diante. É sempre bom encontrar alguém disposto a jogar merda no ventilador sem estar errado.

Outras frases de PC

“Esse negócio de defender diretos do heteros é a maior idiotice que alguém pode falar. Maiorias não precisam de defesa, elas são a ameaça”.

“Você tem todos os direitos do mundo se você for branco, católico e heterossexual. Você é o cara que faz o direito dos outros”.

Acordo gramatical… para o bem ou para o mal? – Com link para as principais mudanças

 

Tenho lido bastante ultimamente, graças ao meu novo emprego. E esses dias enquanto folheava uma Revista da Semana li uma matéria a respeito do acordo ortográfico da língua portuguesa. Após ler o texto, escrito por Duarte Afonso – romancista português – comecei a me questionar se vale a pena toda essa fuzarca que os caras estão fazendo só por causa de algumas mudanças estilísticas que visam, enfim, dar uma cara mais “tranquilizadora” para o nosso idioma pátrio.

Quem me conhece bem, sabe que eu não morro de amores pelo português e isso se deve a diversos fatores que não convém mencionar agora. Nesse texto, publicado no Jornal da Madeira em Portugal, nosso amigo Afonso afirma que a idéia de “que a união ortográfica fortalecerá a língua portuguesa no cenário internacional é uma utopia e uma mentira”.

Na seqüência ele mostra que toda a sua ira não se trata de nada além de um bairrismo lusitano, pois na seqüência Afonso afirma que o acordo irá desfigurar a escrita do lado português enquanto “o aproveitamento geopolítico do Brasil irá contribuir para mutilar o português e torná-la mais frágil”.

Acho importante destacar que mesmo com as mazelas que o Brasil carrega intrínsecas em seu DNA, o maior motivo do português ser conhecido hoje em algumas partes do mundo é por causa do Brasil e ponto final. Afinal, as pessoas sabem que Portugal fala português por que o nome do país lembra isso, certo?

Fica ainda mais claro o bairrismo que predomina nessa história quando o romancista cita um dado veículado em notícia da rede de TV portuguesa RTP:

“O que muda com o acordo ortográfico. Em cada mil palavras, os brasileiros alteram a forma de escrever de cinco. Portugal cede mais; dezasseis palavras em cada mil mudam na ortografia”. Lembrando que esse “dezasseis” pertence a maneira portuguesa de escrita.

Um outro dado que podemos constatar com isso é o envelhecimento do português de Portugal, a não adaptação as mudanças necessárias para que a população possa assimilar de uma maneira mais interativa e interessante. Esse, na minha opinião, é o maior problema da nossa língua, pois o quê adianta termos uma língua sisuda, dura e que as pessoas não falam nas ruas?

Após ler esse texto, fica claro que não é só no Brasil que existem pessoas orgulhando-se de escrever perfeitamente e de maneira tão “interessante” que mais da metade das pessoas, que estão fora daquele circuito, não conseguem compreender ao menos 50% das idéias expressas pelas palavras que esses tentam escrever. Fazer o quê se a idéia do mundo é simplificar, mas alguns querem que as coisas continuem ainda mais complicadas.

Um outro dado importante, acredito que mais da metade dos locais que ensinam português no mundo devem ensinar o português brasileiro, certo? Então por que não quebrar algumas barreiras impostas por um mesmo idioma que envelhece e não acompanha as mudanças dos povos que o utilizam?

Próximo ao final do texto Afonso questiona, “por que é que não se adoptou a essas palavras só a nossa grafia” (de Portugal). Isso me deixa muito espantado e mostra como algumas pessoas só conseguem olhar para o próprio umbigo. Diga-se que a palavra acordo diz respeito a algo interessante para os dois envolvidos, pois alguém poderia me explicar por qual motivo seria alterado o português do Brasil que 190 milhões de pessoas falam em detrimento de 11 milhões de portugueses? Nessas horas eu penso qual será o porquê dos DVD´s gringos virem com lengedas em “Brazilian Portuguese” e não português de Portugal?

Com certeza não posso apoiar todas as mudanças, já que algumas palavras ficarão um pouco estranhas em relação ao que escrevemos hoje. Mas se isso irá fazer com que as populações que estão tão próximas por causa de línguas parecidas possam se entender melhor, assim deve ser feito.

Abaixo seguem algumas mudanças do acordo

No Brasil

Cai o acento agudo de palavras terminadas em “eia” e “oia”, como idéia e jibóia.

Cai o acento diferencial de palavras como pára (verbo) e para (preposição).

O trema é extinto – Diga-se que uma galera já não usava mais o trema, mas por convenção de alguns meios de comunicação ele voltou à ativa e agora vai embora para sempre – .

Cai o acento circunflexo de palavras como enjôo, vôo e lêem.

As letras “k”, “w” e “y” são incorporadas ao alfabeto. – Taí uma coisa que eu já estudava desde o início da década de noventa e só agora os caras resolveram incorporar. Mais uma mostra da “moderneza” do português atual.

O hífen não será mais usado quando o segundo elemento de uma palavra começar em “r” ou “s”: contra-regra vira contrarregra; ou quando a vogal final do primeiro elemento for diferente da vogal inicial do segundo: auto-estrada vira autoestrada. – Isso ficou meio estranho, mas fazer o quê?

Caso você queira ver as mudanças para Portugal dê uma procuradinha na Net, pois eu cansei de digitar. E a propósito; qual a sua opinião sobre esse assunto?

Um adendo referente ao tema, o jornal Inglês The Independent noticiou há alguns dias que em Portugal três quartos das palavras serão “simplificadas”.

“A medida é uma resposta a interesses comerciais – e um golpe no orgulho nacional da ex-potência imperial”. O mais interessante é que ficou claro os contornos políticos da aceitação do parlamento português a essas mudanças, pois em certa parte do texto diz que o mercado editoria irá lucrar bastante e o governo de Lisboa espera que o português seja adotado pela ONU como um dos idiomas oficiais da organização.

 

Informações cooptadas da Revista da Semana de 26 de maio de 2008. Ano 2 Ed.38 Editora Abril.

Por esse link você pode baixar uma pequena cartilha com as principais mudanças. Use sem moderação. http://www.divshare.com/download/6384986-73c

A favor da CSS

Bem, quem me conhece sabe que esse texto poderia ser a respeito de uma das bandas brasileiras mais hypadas na gringa atualmente e que está próximo de lançar o seu novo CD – Cansei de Ser Sexy -. Só poderia. Como pode ser visto em meus últimos anos de escrita em meus blogs, já faz um tempo que eu não falo nada sobre política. Não que esteja tudo 100%, mas com certeza está melhor do que era antes e somente pessoas com uma insensibilidade latente podem dizer o contrário do que acabo de afirmar.

 

Deixando de enrolação, vamos ao que interessa. Quem acompanhou o noticiário nesses últimos dias está ligado que existe uma movimentação no congresso para que exista a volta da CPMF, mas, no entanto, com outra nomenclatura. CSS – Contribuição Social para a Saúde.

 

Por que eu sou a favor de mais um imposto que “irá onerar a economia da população brasileira”? Porque é algo simples, e que nenhum jornalista fanfarrão teve a pachorra de explicar essa medida por outro viés a não ser pelo aumento de arrecadação do governo, que enfim conseguiu segurar uma parcela do Superávit no caixa.

 

Vou tentar explicar isso para vocês de uma maneira simples e direta. Esse novo imposto irá cobrar 0,10% de todas as movimentações financeiras realizadas no Brasil. Agora eu pergunto a você, quantos milhões de reais você movimenta na sua conta para que essa porcentagem ínfima “arregace” com o seu bolso? Com certeza não são muitos.

 

Outro detalhe importante, esse imposto só será cobrado de pessoas que recebem mais de R$ 3.038 por mês. Então meu amigo, pode ir tirando o cavalinho da chuva, pois nesse imposto a maioria da população brasileira não está incluisa. E é bem provável que você também não. Olha só, ao menos metade da população nacional está fora da camada dos “colaboradores”, só com um exemplo básico e agora vou contar um super-segredo que os jornalistinhas furrecas ainda não te contaram. Você sabe qual é uma das principais funções desse imposto e o porquê de tanta gente grande ser contra?

 

Não?!

 

É por que esse imposto tem como uma de suas principais funções, registrar todas as grandes movimentações financeiras que são realizadas no país e gerar um controle maior da Receita Federal sobre lavagem de dinheiro, sonegação de impostos entre outras coisas. Como a CPMF já estava sendo usada antes de ser culpada como o arregaço brasileiro. Pois como me disseram esses dias:

 

- Uma hora ou outra o dinheiro tem que ir para o banco.

 

Agora eu lhe pergunto, brasileiro de inteligência mediana e polegar opositor, alguém já havia dito isso pra você? Você por acaso sabia por que apoiava aquele monte de gente rica na cruzada contra os impostos – CPMF –? Não, com certeza.

 

Então, faça um favor pra mim, antes de sair defendendo qualquer bandeira “pirata” que o seu chefe e o seu partidinho medíocre levantam, dê uma olhada nas circunstâncias e após colocar tudo no papel – e ser iluminado em meio a essa hipocrisia que domina a nossa nação – você então escolhe de que lado está.

Do lado de quem trabalha como você e nada irá sofrer com esse imposto ou, junto aos magnatas que fazem de você um capacho imbecil e direciona a sua verborréia para qualquer lado desde que você acredite no que te engana. Acho que era isso que eu tinha para falar hoje.

 

P.S Detalhe, eu tenho um blog de política no qual há muito não escrevo nada por ter diversos compromissos. Mas gostaria muito de expor minhas idéias a respeito dessa questão nefasta para os jovens e adultos desse país. E claro, pra mim. No momento procuro por pessoas com discursos interessante, com capacidade para reavaliar seus conceitos e de fazer com que eu reavalie os meus. Não importa o seu partido, credo ou cor. O importante é não ser um babaca que acredita que tudo que escreve é verdade. E esteja disposto a versar sobre essas coisas que tanto nos incomodam, buscando um viés crítico e impar mediante essa mesmice diária de comentários realizados por um bando de profissionais de mídia senis e canastrões. Abraço e aguardo contato.